这篇文章通过c·格伦贝格利而且约翰·p·a·埃尼迪斯与视野无关，但更普遍地适用于研究的完整性，非常值得一读，特别是以下段落:
“让该领域许多人感到震惊的不是研究人员无法精确地重现一项实验。这是意料之中的。令人震惊的是，在许多情况下，大的想法或主要的结论并没有得到证实，当相同的研究人员进行实验时，他们对测试样本和对照样本都是盲的当对实验的精确方法进行回顾时，对此的解释就很明显了。研究人员通常以一种非盲法的方式进行他们的实验，因此他们能够看到他们预期看到的东西，他们的研究偏见也因此得以证实在临床前研究及以后的研究中，观察者的偏见一直被认为是一个问题，所以这个结果不应该令人惊讶科学研究中的确认偏误不可避免地会使最优秀的科学家倾向于寻找符合他们先入之见和理论的结果或解释。20,21 "
也许与此相关的是这个可爱的Youtube动画生物统计vs.实验室研究。